Stock-Climate-Change
يجب على أكبر الاقتصاديات أن تقوم ببعض التفكير الذاتي حول ما يجب أن يكون خطتهم المثالية للعمل في مواجهة تغير المناخ. وبعد ذلك، يجب أن تشترك الدول الأقل ثراء بشكل كامل. الصورة من: Shutterstock

يتزايد خطورة تغير المناخ وتأثيره، مع تداعيات اقتصادية وبيئية وصحية وإنسانية يجب مواجهتها لتخفيف آثارها الضارة على الحياة.

سيتم التصدي لهذه النقاط من قِبل مؤتمر الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ (COP28)، الذي سيقام في دبي. تمتلك الإمارات المنصة لتقود النهج الذي يجب اتخاذه للتعامل مع تداعيات تغير المناخ. على الرغم من أنه ليس أمرًا سيكون سهلاً التعامل معه، تعقد هذه القضايا أكثر بسبب تعدد مواقف الأطراف المشاركة، التي تشمل جميع البلدان. وهكذا هو الحال بأن المواقف حول كيفية مواجهة تغير المناخ تختلف حتى داخل دولة واحدة.

على سبيل المثال، مواقف الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة مختلفة تمامًا عن تلك الخاصة بالجمهوريين، الذين انسحبوا من اتفاقية باريس للمناخ، فقط ليعود الديمقراطيون مرة أخرى. أيضاً، هناك فرق كبير في قضايا الاستدامة بين واشنطن وبكين، أكبر اقتصادات العالم.

على الرغم من هذا، يمكن أن يكون انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ في الإمارات دفعة قوية لحل المسائل العالقة. ويرجع ذلك إلى العلاقات الجيدة التي تربط الإمارات بالدول المشاركة وجهودها خلال الفترة الماضية من أجل تقريب وجهات النظر المتنافسة وإعداد جدول أعمال قابل للتطبيق يأخذ هذه في عين الاعتبار.

-

الطبيعة تتحمل الوطأة

على الجانب الاقتصادي، تتناقض آثار تغير المناخ، مع وجود بعض البلدان التي تعاني من الفيضانات وأخرى تعاني من الجفاف والتصحر. كلا الحالتين يؤديان إلى تدمير الزراعة والأراضي الزراعية، والتي تؤثر بشكل خاص على المزارعين الصغار ومالكي الأراضي الزراعية، والعديد منهم معرضون حتى للمجاعة وسوء التغذية.

تكمن هنا مفارقة كبيرة، حيث لا تعاني الدول الغنية من نفس العواقب بفضل قوتها المالية وبنيتها التحتية المتقدمة، مما يضعها في وضع أفضل. وهذا فقط يزيد من الفجوة بين الاقتصادات المتقدمة والنامية، حيث يمكن للمجموعة الأولى الدعوة إلى تقليل استخدام مصادر الطاقة الهيدروكربونية لتقليل الانبعاثات الضارة.

تمتلك الدول الغنية أيضاً الإمكانية لتطوير مصادر الطاقة النظيفة. في المقابل، الدول المحرومة غير قادرة على التعامل مع هذا النهج دون مساعدة الدول الغنية. هنا تكمن ازدواجية أخرى - الدول الغنية مترددة في تقديم المساعدة، على الرغم من أن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) قدمت 89.6 مليار دولار في تمويل التغير المناخي للدول النامية. ويبدو هذا المبلغ متواضعًا مقارنة بحجم تحديات المناخ.

تسعى الدول المتقدمة إلى وقف استخدام الفحم في إنتاج الكهرباء، كما عُرض قبل المؤتمر الحالي للأمم المتحدة، في وقت لا توجد فيه بديل عملي للاقتصادات الأقل ثراءً.

-

تعتمد بعض الدول، مثل الصين والهند، على الفحم بشكل كبير لإنتاج الكهرباء، وهذا يعني أنه لا يمكن تقديم الاقتراحات دون بديل عملي - ومتاح. هذا ما تسعى إليه COP28.

تفاهم بين الولايات المتحدة والصين

يعتبر الوصول إلى اتفاق بشأن تمويل تغير المناخ بين الولايات المتحدة والصين أولوية قصوى، نظرًا لأنهما أكبر مصدرين للغازات الدفيئة وينتجان 40 في المئة من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ومن المهم بشكل خاص تمويل صندوق تغير المناخ الخاص لتعويض الدول الفقيرة عن الخسائر الناجمة عن التحول إلى طرق أقل كثافة كربونية.

يجب تشجيع المؤسسات المالية على تقديم التسهيلات لتمويل مصادر الطاقة النظيفة وأنشطة أخرى تحت ولايتها 'التمويل الأخضر'. قادت دولة الإمارات حملة تُقدر بـ 51 مليار دولار للتمويل الأخضر، وتهدف دول الشرق الأوسط بقيادة دول مجلس التعاون الخليجي إلى استثمار 2 تريليون دولار في الاقتصاد الأخضر بهدف خفض الانبعاثات الضارة بنسبة 60 في المئة.

على الرغم من تداخل القضايا المناخية وتشابكها بين الأطراف الدولية المؤثرة، فإن هذه القضية تهم البشرية جمعاء. وذلك ببساطة لأن الضرر يؤثر على الجميع دون استثناء.

مع استضافة الإمارات لـ COP28، من المتوقع التوصل إلى نتائج مقبولة على نطاق واسع. ليس من قبيل الصدفة أن يتزامن الافتتاح مع تشغيل محطة الظفرة PV2 للطاقة الشمسية، الأكبر من نوعها في العالم...